Caso 9: Moustro de Armendariz

ESCUELA DE OFICIALES DE LA POLICIA NACIONAL DEL PERU

INFORME DE LECTURA N°02

LÓGICA

Caso: “El caso del monstro de Armendariz ”

APELLIDOS Y NOMBRES: FERNANDEZ RUIZ Jose Wilton 

Año: C1   Sección: "A"     N° de Orden:31                 Fecha:

Catedrático: Mg. Dante Arturo Hurtado Zaravia

I.- PRESENTCIÓN DEL CASO:

Transcurría el año de 1954 en una Lima moralista, en la calle Atahualpa un turronero  expendía sus productos fue tal vez la versión de este que condenaron a Jorge Villanueva Torres más conocido como el Monstro de Armendariz .

Una mañana la capital peruana se despertaba  con una horrible noticia, los canillitas e la época  vociferaban la misma “El cadáver de un niño de 3 años  fue encontrada en la quebrada de Armendariz” Las personas no entiendan quien pudo ser autor de tan horrible  asesinato y es entonces que surge el nombre de Jorge Villanueva Torres un ladrón de poca monta de test negra y achinado.

La población tenía que encontrar a algún culpable  y que mejor candidato que Jorge Villanueva al que popularmente llamaron El monstro de Armendariz, este clamaba su inocencia pero debido a su pasado nadie le creía así que fue llevado al centro cívico y le colocaron unos pedazos de cartón en el pecho al cual le dieron dos tiros de escopeta.

II.-CRONOLOGÍA DEL CASO:

2.1.-1954: Lima se despierta con la noticia de que el cuerpo sin vida de uno de 3 años fue encontrado en Armendariz

2.2.-12 de diciembre de 1957: Jorge Villanueva fue apresado y llevado al centro cívico para ser ejecutado

III.ANÁLISIS DEL CASO:

3.1.  ARGUMENTO 1: No fue comprobado que el monstro de Armendariz fuese el autor de el crimen

3.2.  ARGUMENTO 2: El niño pudo a ver muerto en otras circunstancias

IV.CONCLUSIONES:

4.1. Al realizarse las investigaciones  a profundidad se demostró  que el niño no presentaba signos de haber sido violado  y por el contrario a juzgar por el lugar que fue encontrada se puede decir que fue arrollado por un auto y fue escondido por el autor.

Jorge Villanueva fue víctima del fenómeno conocido como monstritis que consta en satanizar todo lo que no agrada a la población.

V.ANEXOS:

5.1. ANEXO 01: El monstro de Armendariz

5.2 ANEXO 02: Los medios informaron de esta manera

5.3 ANEXO 03:

VI.- BIBLIOGRAFIA:

6.1. http://delincuenciayviolencia.blogia.com/2010/102201-el-monstruo-de-armendariz.php

6.2. http://peru21.pe/noticia/88764/cronica21-monstruo-que-fue-al-paredon-pese-dudas

6.3. http://www.larepublica.pe/13-08-2006/hablan-los-testigos-de-las-ejecuciones

6.4. http://www.larepublica.pe/columnistas/limando/el-monstruo-19-03-2012

6.5. http://snorius.wordpress.com/tag/el-monstruo-de-armendariz/

6.6. http://lacombivisual.blogspot.com/2007/12/medio-siglo-del-caso-del-monstruo-de.html

6.7. http://elcomercio.pe/edicionimpresa/Html/2007-12-09/a-50-anos-fusilamiento-monstruo-armendariz.html

6.8. http://www.librodearena.com/post/ericksarff/la-historia-del-monstruo-de-armendariz/62943/6503