Logica Casos: Caso 4: Fefer

POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ

INFORME DE LECTURA N°4

LÓGICA

CASO: “MYRIAM FEFER”

APELLIDOS Y NOMBRES: FERNANDEZ RUIZ JOSE WILTON

Año: C1 Sección: "A" N° de Orden:31 Fecha:

CATEDRATICO: MAG: DANTE HURTADO SARAVIA

I. PRESENTACIÓN DEL CASO:

Era una tupida mañana de Agosto del 2006 cuando MiryanFefer Salleres (51) amanecía muerta en su habitación bañada en su propia sangre en su residencia de Lima, lo que aquel cuadro, casi siciliano, detallaba era un violento forcejeo y terminal estrangulamiento hacía la acaudalada empresaria, la prueba del supuesto asesino lo llevaba entre las uñas que resultaba quebradas por la supervivencia a tal perversa muerte. Rastros de sangre del homicida.

Pasaron lo o del supuesto parricidio, inexplicablemente le había dado la sociedad del 50 % de la empresa de Miryan días después de su muerte, que había una fortuna millonaria disponible que habría sido el móvil del crimen, que alguien habría abierto la puerta desde adentro para que el sicario colombiano cumpla con su trabajo, meses después el criminal viajaba a Argentina para que también supuestamente asesinara a Nora Dalmasso en la misma circunstancia de MiryanFefer.

Ya en abril del 2008 Trujillo Ospina, intenta otro asesinato pero al saber que su cliente no pagaba el trabajo, busca la forma de contactarse con su frustrada víctima, el abogado Arturo Van Cauwlaert y una mujer llamada Mercedes, para indicarlo quién pagaba por su crimen. Esto fue un juego de doble filo, pues en esas circunstancias Trujillo fue arrestado por extorsión y conducido al centro penitenciario de Salta donde al ingresar la soberbia pudo más y Trujillo contó a varios reclusos sus sangrientas hazañas en Perú y Argentina. Todos estos datos lo culpan más aún de los mencionados crímenes.

Es así que el rompecabezas de estas orgías de sangre aún ventiladas por Trujillo, están situando sus últimas piezas en el armazón para la diligencia policial argentina y peruana, y pronto sería extraditado a Lima, para así explicar detalladamente el caso Fefer, que es una comidilla de la escena local de los diarios de Lima, por todo la parafernalia televisiva de Eva y su supuesta ex pareja lésbica Liliana antes de ser recluida.

Eva Bracamonte Fefer salió de prisión este sábado a las 10:13 a.m., tras casi cuatro años de prisión en el Penal de Mujeres de Chorrillos.

Acompañada de Marco Bracamonte y su amiga JulyNaters, la joven Bracamonte acudió a su casa ubicada en la calle Paul Harris N° 219, en San Isidro.

Llegaron en una camioneta de color negro con lunas ahumadas alrededor de las 10:40 a.m. a la vivienda donde murió Myriam Fefer.

Sin embargo, tras el asedio de la prensa en el estacionamiento de su casa, el vehículo que manejaba el señor Bracamonte salió con rumbo desconocido.

Su amiga JulyNaters, reconocida directora de teatro, pidió a los periodistas y camarógrafos que mantengan la tranquilidad porque al parecer Eva Bracamonte no se encuentra emocionalmente bien.

Al final, el auto donde estaba a bordo Eva regresó a la casa de San Isidro. Marco Bracamonte dijo que hoy no habrá ningún tipo de declaraciones, tal como se lo recomendó el psicólogo. "Recién mañana o pasado daremos entrevistas a la prensa".

Más temprano, su padre y amiga de Eva acudieron al Penal de Mujeres de Chorrillos para esperar la excarcelación de la hija de Myriam Fefer. Liliana Castro Manarelli hizo lo mismo

II. CRONOLOGÍA DEL CASO:

2.1. (15/8/2006) La empresaria Myriam Fefer es estrangulada en su casa. En aquella época Marco Antonio Bracamonte, padre de Ariel y Eva, señaló que su hija estaría involucrada en el crimen y que Liliana Castro se benefició con la muerte.

2.2. (9/9/2009) Eva Bracamonte Fefer y Liliana Castro Mannarelli se entregan a la justicia luego de ordenarse su captura. Horas más tarde son trasladadas al penal anexo de Máxima Seguridad de Chorrillos

2.3(28/1/2011) Alejandro Trujillo Ospina declara ante el titular del Juzgado Penal 50 de Lima que nadie lo contrató para asesinar a la empresaria Myriam Fefer y que lo ocurrido fue un accidente cuando ingresó a su vivienda para robar. Negó conocer a los hermanos Bracamonte y a Liliana Castro

2.4. (13/12/2011) Una pena de 35 años de prisión y una reparación civil solidaria de 900 mil soles es lo que exige la Octava Fiscalía Superior de Lima para Eva Bracamonte Fefer y Liliana Castro Mannarelli. Similar cantidad de años se pide para el sicario colombiano, Alejandro Trujillo Ospina, este último también deberá pagar la reparación civil solicitada

2.5. (21/9/2012) Fiscalía ratificó el pedido de 35 años de prisión para Eva Bracamonte y Liliana Castro, así como para Alejandro Trujillo Ospina, quien también debería pagar una reparación civil de S/.900 mil

2.6. (15/10/2012) La Segunda Sala Penal para Reos en Cárcel condenó a 30 años de prisión efectiva a Eva Bracamonte Fefer al ser considerada autora intelectual del asesinato de su madre, Myriam Fefer. Liliana Castro fue absuelta y el sicario colombiano Alejandro Trujillo Ospina recibió 35 años de cárcel. La defensa de Bracamonte anunció que presentará un recurso de nulidad a la pena

2.7. (27/09/2013) Eva Bracamonte saldrá en libertad e irá a nuevo juicio. Juez dirimente votó a favor de la anulación del proceso que se le sigue por el crimen de Myriam Fefer. Nuevo proceso lo afrontaría con orden de comparecencia

2.8. (28/07/2013) Eva Bracamonte abandonó el Penal de Mujeres de Chorrillos en medio de gran expectativa. La joven llegó a su casa ubicada en San Isidro, en donde fue asesinada su madre Myriam Fefer. No brindó declaraciones

III. ANÁLISIS DE CASO

3.1. Argumento 1:Easesinato de Myriam Fefer en agosto del 2006 Lucia Mendosa Yllescas una ex empleada del hogar y mano derecha de la empresaria fallecida, quien trabajo 12 años con la familia y vio crecer a los hermanos dijo que la sentencia de 30 años de prisión de Eva es un injusticia , ya que sostiene que Eva no tenía ninguna intención económica para cometer el crimen pues Eva ya savia que la herencia se iba a dividir en partes iguales un piso de la casa para cada uno y el dinero de los ingresos se dividiría entre ambos

3.2. Argumento 2: El asesinato se da por la ambición de los que pretendían quedarse con toda su fortuna.

3.3. Argumento 3: Marinelli es una sospechosa muy central ya que tuvo que ver mucho con el crimen que se cometió.

3.4. Argumento 4: Según la defensa de Eva Bracamonte, la fiscalía no ha tomado en cuenta que, antes de morir Myriam Fefer, la joven ya era la principal heredera del patrimonio de su abuelo Enrique Fefer. Agrega que una vez que Bracamonte cumplió la mayoría de edad, le otorgó un poder absoluto y general a su madre sobre sus bienes.

IV. CONCLUSIONES:

4.1. La sentencia que les dan a cada uno de los integrantes del homicidio estuvo bien ya que todos participaron.

4.2.Todo sucedió por quedarse con los bienes materiales de la madre.

4.3.Tambien podría estar detrás de este caso la pareja de Eva Bracamonte para así apropiarse de sus bienes de la empresaria según algunas investigaciones la empresaria participo en la muerte de su señor padre quien ayudo a ingresar al asesino lo ISO con la intención de apropiarse de su fortuna pero ahora a ella le paso lo mismo también tuvo muchos enemigos con quienes había discutido y quizá algunos de ellos lo mando a matar.

V. ANEXOS

5.1. Anexo 01: